Стробить или вспышка это зло

[Serega_fotogray]

Добрый день други, хотел бы поднять тему для обсуждения

мои соображения в плюс к тому что бы стробить
-фото выходят контрастнее
- разрешение побольше (незнаю почему )
-можно использовать темную оптику
- низкие исо
-можно днем сделать ночь и наоборот осветить ночью объект

к тому что бы не стробить
-тяжесть и мобильность комплекта конечно больше
-сложности в виде рефлексов цвета от зеленых или желтых стен
-некрасивые пятна отражения пыхи от поверхностей приходится фотошопить

ВОПРОСА СОБСТВЕННО нет есть желание обсудить тему.

всем спасибо заранее за участие

[Evgen]

Serega_fotogray, в чем вопрос то? Стробить или не стробить? Каждый делает, что считает нужным. Антиэксперт эксперт по стробизму, может напишет пару цитат.

[lybimec_pybliki]

Evgen, на такой предвзятый заголовок эксперт такой опус наваяет.
Короче вентилятор включён и лопата, услужливо, рядом.

Добавлено через 20 минут

Сообщение от Serega_fotogray

тяжесть и мобильность комплекта конечно больше

"Мобильность"?? Или, сударь, вас я слышу скверно, или вы световое оборудование - мобильным комплектом называете? Видимо всё-таки неправильно понимаю.
Найдёте ли вы комплект света легче и мобильнее?

[NorcoMan]

А почему световое оборудование не может быть мобильным?
Стойки, накамерные вспышки, софтбоксы. Всё вполне мобильно.


Если хочется стробить и есть задача - стробите. Вопроса для обсуждения не вижу.

[Larry]

Не понял, если идея съёмки подразумевает использование строба то какая уж тут мобильность? вспышки, синхронизаторы, софтбоксы, штативы всё тащишь с собой.
Если не подразумевает- то не тащишь )))

[Serega_fotogray]

кто то вспышкой не пользуется в принципе из идейных-принципиальных соображений

[lybimec_pybliki]

NorcoMan, вопрос в том, что имел в виду автор: мобильность фотонабора или светонабора? По сравнению с остальным светом этот самый мобильный, но исходя из текста мне кажется, что... Serega_fotogray, вы собственно что в виду имели?

Добавлено через 13 минут
Понимаю, если роше кто-то не покупает из принципа, а в чем "принципиальность" не использования вспышек? Вопрос использования - вопрос ИМХО - не более.
Нравится ли мне стробизм - нет. Пользуюсь ли я вспышками - да.

[Serega_fotogray]

я могу сказать за себя - использую последнее вспышку практически везде (съемкой природы не увлекаюсь) , стал замечать что теряю навык снимать без нее и реально мне ее нехватает когда ее нет , потому что привык уже .. следовательно я теперь пытаюсь оправдаться или самого себя переубедить, что природный свет он самый правлиьный и пыха это зло ..

[lybimec_pybliki]

Что вам мешает моделировать пыхой естественный свет?

[Serega_fotogray]

Сообщение от lybimec_pybliki

Что вам мешает моделировать пыхой естественный свет?

да ничего не мешает, кроме немобильности комплекта, если просто тушку кенон 550д + 50 на 1.4 таскал с собой в небольшой сумочке везде года 2 , то теперь рюкзак дома лежит, сильно тяжел и без необходимости с собой не таскаю