Покритикуйте серию : Париж.Сена.Мосты

[fotoman]

Сообщение от Александр Ануфриев

В том-то и дело, что никаких правил в композиции нет, как таковых.

Тюю....а для чего ж тогда учебники написаны? Быть может вы с ними просто не знакомы?

[Rezonans]

fotoman, вы, видимо, предыдущие посты не читали и фотографии не смотрели?

[fotoman]

Rezonans, а вы видимо думаете, что заявление

никаких правил в композиции нет, как таковых

нужно рассматривать в контексте? И тогда оно зазвучит, заиграет иными красками?)
И это преподаватель! фотошколы такое заявляет! Несостоявшийся правда преподаватель, несостоявшейся школы

«Как сэкономить на книжках по фотосъемке и узнать все, что нужно начинающему фотографу»

Немудрено однако.....автор явно на книжках экономил.....

[Александр Ануфриев]

ostrovskiy, ну, я собственно именно об этом. Правила, что нельзя ставить горизонт по центру, нет, это миф (пользуясь терминологией Зейгарника, который весьма интересно мыслит, но местами передергивает). Очень часто размещение горизонта выше или ниже центра служит дополнительным инструментом для того, чтобы сконцентрировать внимание зрителя на верхней, либо на нижней части кадра. Именно из этого простого факта некоторые, в том числе авторы отдельных учебников, делают религию.
Сюда же можно отнести правило третей, смысл которого совсем не в третях, правило сбалансированности кадра и кучу других "правил". Композиция - это способы выделять главное, и не более, но и не менее. И таки да, правил нет, но есть законы восприятия. По ним, правда, я не видел ни одного учебника, хотя давно ищу.

Андрею: fotoman - это тролль, забей.

[fotoman]

Сообщение от Александр Ануфриев

fotoman - это тролль, забей.

О да...вам со Светланой конечно сверху там виднее)

Сообщение от Александр Ануфриев

И таки да, правил нет, но есть законы восприятия. По ним, правда, я не видел ни одного учебника, хотя давно ищу.

Законы есть, а правил- нет....нелогично как то....не от балды же правила составляются, как вы считаете?
Ряд формальных правил в композиции основан на так называемом "законе золотого сечения", что был известен со времен раннего средневековья, а последний в свою очередь основан на одном из свойств визуального восприятия, из него же вытекают наиболее известные правила :"золотой пропорции", "третей", "двух прямоугольников", "пяти долей", "золотого прямоугольника"(правило золотого формата) все это описано в книгах по композиции для вузов и средних художественных училищ, что преподователям современных фотошкол видимо не ведомо или попросту не нужно....
Последние издания написаны как раз таки на основе последних научных данных по психологии и физиологии восприятия, ищите.....
А еще возрастную психологию непомешает почитать фотографу для работы с людьми.
И главное на книжках не экономить.

[guevara74]

Ух и жаркие споры разгорелись
На самом деле, немного напрягает то, что начался переход на личности из серии "Я Д'Артаньян, а ты житель Амстердама".

У нас у всех есть хобби - фотография. Кто-то снимает лучше, кто-то снимает хуже. Кто-то учится - кто-то нет. Но выставлять себя истиной в последней инстанции - не дело.
Теперь о серии, которую я разместил :
Я просто любитель, у которого фотография - хобби. я постоянно учусь.
Эту серию я не специально снимал. Просто были 4 часа в Париже пролетом.
Мне то, как я снял не понравилось, поэтому я ее выложил на критику и с благодарностью воспринимаю ее, потому что я УЧУСЬ.
И чем более жестоко меня критикуют, тем лучше для меня.

[Bozin]

Настоятельно рекомендую Вам почитать книжки по композиции.
Еще лучше, прослушайте начальный курс по композиции.
Только категорически не ходите ни в какую фото-школу.
Зайдите в ближайшую художественную школу и договоритесь с преподавателем.
И искусство поддержите и пользы получите намного больше.
А если Вам повезет послушать историю живописи - вообще будет здорово.
По новому увидите мир.
И я настоятельно рекомендую не книжку, а именно работу с преподавателем.
Если повезет, кроме знаний получите искорку вдохновения и трепетного отношения к искусству.

[ostrovskiy]

Так-же, следует смотреть много хороших фотографий и правильных картин. Голова пропитывается их красотой и гармонией. Глаза начинают видеть красоту самостоятельно, независимо от количества и качества теории в голове.

[Bozin]

С этим категорически согласен.
Это как зубы чистить, на мой взгляд.
Однако, после курса истории искусства Вы совершенно по новому увидите давно известные Вам изображения.
Обязательно сначала теория, а потом смотреть.
В противном случае, потеряете много времени и придете к той-же теории, но самостоятельно. А это может и несколько веков занять. ))