Вернуться   Челябинский фотолюбитель > Фототехника > Обсуждение фототехники > Объективы

Важная информация

Ответ
 
Опции темы
Старый 21.04.2009, 09:15   #11
Kotbars
Местный
 
Регистрация: 27.01.2009
Адрес: Челябинск
Сообщений: 216
Репутация: 112
Диафрагма управляется с тушки. На объективе только ручная фокусировка и кольцо зума (если это зум-объектив).
Kotbars вне форума   Ответить с цитированием

Реклама
Старый 21.04.2009, 12:59   #12
Julia
Новичок
 
Регистрация: 28.11.2008
Адрес: Челябинск
Сообщений: 58
Фотографий: 2
Репутация: 12
Принципиальное отличие в том, что имея зум, Вы "приближаете/удаляете " объект не сходя с места, посредством поворачивания кольца объектива, а имея фикс, Вам приходится "приближаться/удаляться" к/от объектов ногами. Все остальное - дело техники и Ваших потребностей и Вашего кошелька.По моему для скоротечных событий предпочтительней зум. Что касается оч светосильных фиксов и не очень светосильных, то тут, как и во всем, нужно знать меру. Диафрагма 1,8 дает оч маленькую глубину резкости, соответсвенно при смещение модели или фотоаппарата на 1 см резкость убегает. И вобще, многие ли могут отличить снимок сделанный фиксом, от снимка сделанного зумом? Я не смогу, да так ли это важно чем сделано, если сделано хорошо?
Julia вне форума   Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо Julia за это полезное сообщение:
Старый 21.04.2009, 13:23   #13
justman
Новичок
 
Регистрация: 18.03.2009
Возраст: 46
Сообщений: 57
Фотографий: 4
Репутация: 71
Цитата:
Сообщение от Julia Посмотреть сообщение
...Диафрагма 1,8 дает оч маленькую глубину резкости, соответсвенно при смещение модели или фотоаппарата на 1 см резкость убегает...
Но ведь и у фикса можно увеличить диафрагму (уменьшить апертуру объектива - я пралльно говорю??), глубина резкости возрастет? Так оно? Поэтому я думаю, малая глубина резкости в светосильных объективах - это только плюс.
justman вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.04.2009, 13:30   #14
NoNaMe
Участник клуба
 
Аватар для NoNaMe
 
Пол: Мужской
Регистрация: 30.11.2008
Адрес: тут
Сообщений: 1,630
Фотографий: 6
Репутация: 892
Цитата:
Сообщение от Julia Посмотреть сообщение
Принципиальное отличие в том, что имея зум, Вы "приближаете/удаляете " объект...
Точнее будет сказть изменяете угол обзора и как следствие перспективу.
Цитата:
Сообщение от Julia Посмотреть сообщение
Диафрагма 1,8 дает оч маленькую глубину резкости...
ГРИП зависит ещё как минимум от 3-х параметров: фокусного расстояния объектива, дистанции фокусировки, кроп фактора.
Цитата:
Сообщение от Julia Посмотреть сообщение
И вобще, многие ли могут отличить снимок сделанный фиксом, от снимка сделанного зумом?
Многие фиксы покупают именно из-за характерного рисунка в зоне нерезкости.
__________________
сатрап и душегуб
NoNaMe вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.04.2009, 13:46   #15
rationalizator
Пользователь
 
Регистрация: 25.03.2009
Возраст: 38
Сообщений: 102
Фотографий: 1
Репутация: 25
Цитата:
Сообщение от justman Посмотреть сообщение
Сколько новых слов. Прошу расшифровать. Про боке поподробнее )
При малой глубине резкости образуется некое размытие того, что не попало в зону фокусировки. Характер этого размытия (боке) является предметом обсуждения, восхищения, раздражения и т.д. Разные объективы дают разное боке, иногда возникают споры по поводу того, какой объектив красивей размывает фон.
rationalizator вне форума   Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо rationalizator за это полезное сообщение:
Старый 21.04.2009, 13:56   #16
justman
Новичок
 
Регистрация: 18.03.2009
Возраст: 46
Сообщений: 57
Фотографий: 4
Репутация: 71
Цитата:
Сообщение от NoNaMe Посмотреть сообщение
...Многие фиксы покупают именно из-за характерного рисунка в зоне нерезкости.
Вы имеете ввиду что конкретный объектив имеет конкретный рисунок (по которому только его и можно узнать), или все фиксы вообще имеют такой характерный, потому как это их неотъемлемое свойство?

Последний раз редактировалось justman; 21.04.2009 в 14:01. Причина: Добавлено сообщение
justman вне форума   Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо justman за это полезное сообщение:
Старый 21.04.2009, 14:14   #17
NoNaMe
Участник клуба
 
Аватар для NoNaMe
 
Пол: Мужской
Регистрация: 30.11.2008
Адрес: тут
Сообщений: 1,630
Фотографий: 6
Репутация: 892
Цитата:
Сообщение от justman Посмотреть сообщение
Вы имеете ввиду что конкретный объектив имеет конкретный рисунок (по которому только его и можно узнать), или все фиксы вообще имеют такой характерный, потому как это их неотемлемое свойство?
Да, конкретный объектив имеет конктретный рисунок и у фиксов он более ярко выражен чем у зумов. Особенно это заметно на фокусных расстояниях ~50-105 мм. Вот [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] тест трёх объективов с одинаковым фокусным расстоянием и светосилой, выводы сделайте сами.
__________________
сатрап и душегуб
NoNaMe вне форума   Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо NoNaMe за это полезное сообщение:
Старый 22.04.2009, 00:56   #18
URUM
Местный
 
Пол: Мужской
Регистрация: 12.12.2008
Адрес: Челябинск
Сообщений: 242
Фотографий: 6
Репутация: 79
Со всем сказаным сдесь полностю согласен но больше потдерживаю определенние которое дала Julia.
Если есть возмозность и пространство подвигать ножками то лучше фикс, а если нет то извольте, тогда зум.
Хорошие снимки можно делать и тем и другим, ( точно никто не задумается чем снято) а отстой и фиксом за бешанные деньги сделать ой как легко.
URUM вне форума   Ответить с цитированием
Эти 4 пользователя(ей) сказали Спасибо URUM за это полезное сообщение:
Старый 22.04.2009, 12:38   #19
Julia
Новичок
 
Регистрация: 28.11.2008
Адрес: Челябинск
Сообщений: 58
Фотографий: 2
Репутация: 12
Я думаю, что не стоит сильно заморачиваться с технической стороной вопроса выбора. Если это первая Ваша зеркальная система, то скорей всего сначала будет оч много технического брака, независимо от того, какая будет тушка и какой объектив. А потом, когда что-то начнет получаться вы поймете, что нужно именно Вам и для чего. И скорей всего это будет больше, чем один объектив :-). Перед покупкой фикса, стоит определиться ДЛЯ ЧЕГО.
Когда у вас на снимке есть кадр, именно красивый кадр, который привлекает внимание зрителя, то глаз не не цепляется за техничекие моменты - становится не важно какое у вас боке, шум и прочее и чем Вы это сняли (если не придираться, конечно).
Julia вне форума   Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо Julia за это полезное сообщение:
Старый 22.04.2009, 22:26   #20
rationalizator
Пользователь
 
Регистрация: 25.03.2009
Возраст: 38
Сообщений: 102
Фотографий: 1
Репутация: 25
Цитата:
Сообщение от Julia Посмотреть сообщение
Когда у вас на снимке есть кадр, именно красивый кадр, который привлекает внимание зрителя, то глаз не не цепляется за техничекие моменты - становится не важно какое у вас боке, шум и прочее и чем Вы это сняли (если не придираться, конечно).
Главное, чтобы технические и функциональные возможности объектива позволяли осуществлять задуманное, в т.ч. фокусное расстояние (перспективные искажения) и светосила (управление ГРИП).
rationalizator вне форума   Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо rationalizator за это полезное сообщение:
Ответ

Метки
зума, объектив, отличается?


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Помогите новичку. Чем зум объектив от не зума отличается? - Рейтинг темы: из 5.00 проголосовавших: 0

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Сигма прекращает выпуск объективов Gk1a Объективы 3 28.03.2014 09:37
Помогите новичку (выбор камеры) Helogar Выбор техники 38 22.02.2013 01:23
Посоветуйте новичку зеркалку и объектив Katterina Объективы 22 30.09.2011 23:18
Помогите выбрать объектив в подарок redfox Объективы 7 28.09.2010 12:35

Часовой пояс GMT +5, время: 22:28.

При использовании материалов форума обязательна активная ссылка на http://photochel.net

Рейтинг@Mail.ru

Rambler's Top100