Макро снайпер

[evgenys]

По большому счёту только кадрирование хромает...А так стиль "тут был я и моя любимая собака" выдержан ))

[dioskur]

Сообщение от АС_Плюшкин

да честно говоря- просто интересно (вот все к МТО с теми же штуками подбираюсь) Ну а если по существу- да получить канонического мокра с ним не вариант, но кое что интересное, если попрактиковаться побороть чисто технические аспекты получить можно... Ну и главное- процеСС - это уже не ползание на коленках, а именно (в масштабах конечно мокра) -нас таящее снайперство...Ощущения реально нереальные

А мне понравились Ваши эксперименты.. Представляю Ваши ощущения "в процессе"!! Мне кажется, что процесс, в данном случае, наверняка интереснее результата, хотя и результат вовсе не плох!!!
Тоже хочу выбрать время и попробовать что-то подобное поснимать.. )

[АС_Плюшкин]

evgenys, ну да.. про кадрирование - согласен, хотя в большенстве случаев его просто нет, так как кадр и так зарезан рамками того что в него влезало.. Ну а про стиль.. тоже верно- макро это вообще та область в которой тяжело выйти за рамки банального или тупо повторения (вот в кадре с божьей коровкой была попытка снять что философское- в духе миров маленького принца, где у каждого своя планета, но не успел- козявке надоело позировать )

AlexK, ну да 50 линий это гораздо интереснее (особенно против 36).. жаль вот только с Гелеосом приходится совсем уж в упор снимать..некоторые особо нервные "зверушки" этого пугаются В общем- ждем результатов!

dioskur, Спасибо за отзыв, и успехов вам! Сам вот все хочу повторить свои эксперименты с ловлей живности в полете, ну тут уже надо более серьезно подойти к вопросу доп света, так как выдержки нужны запредельные.. поэтому руки не доходят

(ну и разумеется полным офтопом )MrBENZ, (хотя я уже даааавнько перерос времена когда было интересно троллить но ну не удержусь) - ну не бойтесь вы меня так.. порошок я точно не ем, так что вам- хватит (а вообще если разводить демагогию и придраться к словам то внимательнее посмотрите про то где я нас обобщил, и подумайте а куда заводит вас открещивание от обобщения. )В общем я в этой теме с вами в диалоге ставлю для себя точку.

[MrBENZ]

АС_Плюшкин, как и у всякого другого переростка "много букаф и фсе ниачем")))

[N MAN]

АС_Плюшкин,
MrBENZ,
Давайте уже жить дружно,чего уж вас так несёт ,

[AlexK]

попробовал 44М-7 с кольцами на ФФ и разочаровался ;(
резкость еще куда-нишло, но вот боке..... брррррр.... до меня так и не дошло, по какому принципу, из него начинают массово сыпаться те гайки, при одних и тех же параметрах съемки, их то пруд-пруди, то нет вовсе, грешу на небольшой люфт у переходника М42 с кольцами, но на других объективах сие не проявляется никак, хотя люфт присутствует.

[MrBENZ]

N MAN, ой, что вы, что вы? Даже и не думал ругаться.
Просто когда этот человек пишет откровенную чушь, а ему намекаешь об этом, он обижается и начинает писать еще более откровенную чушь. При этом человек, явно не без гордости, заявляет что уже целых три года работает в газете, но на элементарные вопросы ответить не может.
Ну вот взять свеженький пример.
evgenys, говорит, что по его мнению только кадрирование у снимков АС_Плюшкина хромает. И какой получаем ответ? "про кадрирование - согласен, хотя в большенстве случаев его просто нет". Всё. Занавес))) Ну о чем дальше можно говорить если человек не знает основ? Ну это же даже начинающему известно, что когда ты смотришь в видоискатель и строишь кадр - это уже является кадрированием, а не только если кропиш снимок в фотошопе или каком то другом редакторе. Хорошо, может и не всем это известно, но человек говорит, что уже три(!!!) года работает в СМИ!
Ну вот как то так.

AlexK, Очень приличные фото, даже "гаечное" боке их не испортило. У приятеля была серия с мурашами и такими же цветами как на третьем фото, так он с ней на области даже в призеры попадал, ваш снимок ничем не хуже.

[N MAN]

Дааааа уж,а с другой стороны что можно ожидать от 6-ти лепестков нескруглённой диафрагмы.На сером и тёмном фоне ещё более менее моет,световые пятна-конкретные гайки+кручение.
На Юпитере 37А 12 скруглённых лепестков-прелесть.

[AlexK]

Юпитер 37А - хорош, но МДФ уж больно велика,
Индустар 61 л/з те-же 6 лепестков

[N MAN]

МДФ да,но как-то не особо напрягает,очень нравится и + (цена-качество),а по поводу Индустара 61 тоже далеко не всё в порядке со световыми пятнами в боке. [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
У меня его не было,была Волна-9 ,там не намного лучше с этим.