Ресайз фотографий (под Web)

NorcoMan · 23.03.2013, 00:37

kosmax, нет, в большинстве случаев он у меня стоит на нуле. А Вы как делаете ресайз в ЛР, опишите?

NoNaMe, долго вглядывался, переключаясь между снимками. Так и не смог четко понять - есть ореол или нет его.

NoNaMe · 23.03.2013, 01:11

Может у меня со зрением что-то не то...
p.s. тоже самое, что у kosmax на камнях

Боке · 23.03.2013, 01:15

NorcoMan, пошел плакать...наверноу меня монитор совсем плохой?! Я не увидел особой разницы вообще...

или старым стал?

evgenys · 23.03.2013, 10:02

Резкость и на мониторах вообще-то может быть накручена...

kosmax · 23.03.2013, 10:05

NorcoMan, Боке, разница на снимках ппц какая огромная в деталях. Чтобы её увидеть - сохраните actual size и смотрите локально. Ореол сильно заметен - это результат [дальше буду оперировать понятиями LR] увеличения значения Radius в поле Sharpening вкладки Detail.

NoNaMe, правильно заметил - у меня на камнях он тоже есть, но я это делаю осознанно. У меня в стандартных пресетах по умолчанию вышеописанная настройка стоит. Ибо в общем и целом детализация максимальна, на мой взгляд, а косяки в виде ореолов для 99,9% обывателей не заметна, особенно после ресайза под web.

кактотак

t_berg · 23.03.2013, 10:08

Цитата:

Сообщение от NoNaMe

Может у меня со зрением что-то не то...
p.s. тоже самое, что у kosmax на камнях

Глупо делать кроп из кадра для WEB, увеличивать и приводить его в пример плохого шарпинга.

Сделал свой вариант из первых кадров, из исходников будет лучше

NorcoMan · 23.03.2013, 10:52

Ну скажем так. Это было первое применение данного приема. Вполне могут быть ореолы, перекосы с резкостью и прочее. В следующий раз буду внимательно экспериментировать, разбираться.

Но тем не менее примеры показательны для тех, кто вообще не усиливает резкость под web (как я раньше).

NoNaMe · 23.03.2013, 13:01

Цитата:

Сообщение от t_berg

Глупо делать кроп из кадра для WEB, увеличивать и приводить его в пример плохого шарпинга.

Что в этом глупого?

t_berg · 23.03.2013, 19:26

Цитата:

Сообщение от NoNaMe

Что в этом глупого?

картинка для веб смотрится всегда именно в том размере, в котором сделана, поэтому качество надо смотреть тоже в этом размере,

NoNaMe · 23.03.2013, 20:41

Я просто акцентировал те моменты, о которых говорил

23.03.2013, 01:11	#32
NoNaMe Участник клуба Пол: Регистрация: 30.11.2008 Адрес: тут Сообщений: 1,630 Фотографий: 6 Репутация: 892	Может у меня со зрением что-то не то... p.s. тоже самое, что у kosmax на камнях Миниатюры __________________ сатрап и душегуб

23.03.2013, 01:15	#33
Боке Пользователь Пол: Регистрация: 15.09.2010 Адрес: 74 Возраст: 59 Сообщений: 138 Фотографий: 12 Репутация: 123	NorcoMan, пошел плакать...наверноу меня монитор совсем плохой?! Я не увидел особой разницы вообще...или старым стал? Последний раз редактировалось admin; 23.03.2013 в 02:12.

23.03.2013, 20:41	#40
NoNaMe Участник клуба Пол: Регистрация: 30.11.2008 Адрес: тут Сообщений: 1,630 Фотографий: 6 Репутация: 892	Я просто акцентировал те моменты, о которых говорил __________________ сатрап и душегуб

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
UBUNTU и Обрабортка фотографий	ostrovskiy	Цифровая Обработка	15	25.06.2013 20:06
Eye-Fi карты для беспроводной передачи фотографий с камеры	Andrey	Аксессуары	13	14.04.2013 21:11
Конкурс фотографий и видеороликов к 95-летию Центральной библиотеки им.А.С.Пушкина	dr_green	Фотоконкурсы	0	19.10.2012 16:00
Пакетное уменьшение фотографий	Lita	Цифровая Обработка	28	29.10.2010 21:44
Мобильный накопитель для хранения фотографий.	dr_green	Аксессуары	26	29.05.2010 15:40

23.03.2013, 00:37	#31
NorcoMan Участник клуба Регистрация: 15.06.2010 Адрес: Челябинск Возраст: 42 Сообщений: 783 Фотографий: 47 Репутация: 233	kosmax, нет, в большинстве случаев он у меня стоит на нуле. А Вы как делаете ресайз в ЛР, опишите? NoNaMe, долго вглядывался, переключаясь между снимками. Так и не смог четко понять - есть ореол или нет его.

23.03.2013, 10:02	#34
evgenys Старожил Пол: Регистрация: 06.04.2012 Сообщений: 550 Репутация: 79	Резкость и на мониторах вообще-то может быть накручена...

23.03.2013, 10:05	#35
kosmax Новичок Регистрация: 25.02.2010 Сообщений: 47 Фотографий: 13 Репутация: 3	NorcoMan, Боке, разница на снимках ппц какая огромная в деталях. Чтобы её увидеть - сохраните actual size и смотрите локально. Ореол сильно заметен - это результат [дальше буду оперировать понятиями LR] увеличения значения Radius в поле Sharpening вкладки Detail. NoNaMe, правильно заметил - у меня на камнях он тоже есть, но я это делаю осознанно. У меня в стандартных пресетах по умолчанию вышеописанная настройка стоит. Ибо в общем и целом детализация максимальна, на мой взгляд, а косяки в виде ореолов для 99,9% обывателей не заметна, особенно после ресайза под web. кактотак

23.03.2013, 10:52	#37
NorcoMan Участник клуба Регистрация: 15.06.2010 Адрес: Челябинск Возраст: 42 Сообщений: 783 Фотографий: 47 Репутация: 233	Ну скажем так. Это было первое применение данного приема. Вполне могут быть ореолы, перекосы с резкостью и прочее. В следующий раз буду внимательно экспериментировать, разбираться. Но тем не менее примеры показательны для тех, кто вообще не усиливает резкость под web (как я раньше).

Реклама