Оцифровка фотографии

[NorcoMan]

Вот такой вопрос. Есть очень много старых снимков формата А4 и А5. Хороших снимков. Хочется их оцифровать, чтобы потом можно было доработать (при необходимости) и отпечатать не менее исходного формата.

Как и где это лучше сделать? Достаточно для этого бытового сканера и сканирования в TIFF или нужен специальный сканер? Если нужен специальный сканер, то где это можно сделать в Челябинске.

Интересует качественное сканирование без потери информации.

[evgenys]

Ч/б или цвет? Мокрой печати или принтерной?
Обычно простого чуть выше среднего планшетника за глаза хватало.

[NorcoMan]

Ч/б и цвет, мокрая печать.

[borovinskih]

Раз это не негативы или диапозитивы, а уже готовые отпечатки, то

Сообщение от NorcoMan

Достаточно для этого бытового сканера и сканирования в TIFF

Стоит добавить, только что этот сканер должен быть не из самых дешевых. Этого условия вполне достаточно. Многие системы сканирования поддерживают экспорт с датчика сканера в RAW, но в данном случае это скорее всего не нужно.

На примере своего бытового [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] попытаюсь вам показать

1) Берём высококачественный отпечаток 20x30, сканируем в TIFF c 48bit цветом и 1200dpi
2) Через 5 минут на выходе получаем tiff 13910x9495 и размером 750 mb
3) Для печати примерно 20x30 вполне пригодно 2800x1911, уменьшаем
4) [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] (30mb) готового к печати изображения, tiff

Сообщение от NorcoMan

Интересует качественное сканирование без потери информации.

При любом сканировании будут потери из-за аналого-цифрового преобразования. Величину и характер этих потерь определяет оборудование и формат, в который происходит сканирование.

Сообщение от evgenys

Ч/б или цвет? Мокрой печати или принтерной?

Ч/Б или цвет - это без разницы. Оптическая или принтерная печать для последующего сканирования и печати под размер оригинала или меньше - это без разницы.

[NorcoMan]

borovinskih, спасибо за ликбез.

[evgenys]

Сообщение от borovinskih

Ч/Б или цвет - это без разницы

Если очень хороший чб, то по глицерину тоже может быть есть смысл сканировать....

[Pronto]

Сообщение от borovinskih

1) Берём высококачественный отпечаток 20x30, сканируем в TIFF c 48bit цветом и 1200dpi
2) Через 5 минут на выходе получаем tiff 13910x9495 и размером 750 mb
3) Для печати примерно 20x30 вполне пригодно 2800x1911, уменьшаем
4) [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] (30mb) готового к печати изображения, tiff

А зачем сканировать с таким разрешением? Это же трудоёмкий процесс. Если сканят только для печати.
Да и для хранения 750 МБ - это слишком накладно.

[borovinskih]

Сообщение от Pronto

А зачем сканировать с таким разрешением? Это же трудоёмкий процесс. Если сканят только для печати.
Да и для хранения 750 МБ - это слишком накладно.

Это делалось, по большому счету, для примера. Разумеется, никто не мешает сканировать в меньшем разрешении. Ну и да, если вы внимательно почитаете тему, человек писал:

Сообщение от NorcoMan

Хочется их оцифровать, чтобы потом можно было доработать (при необходимости) и отпечатать не менее исходного формата.

Обратите внимание на фразу "не менее исходного формата", что само по себе намекает, что возможно и 30x40 и больше и больше и больше...

С проблемой хранения я тоже не согласен. Может быть 10 лет назад это было проблемой, но сейчас. Я вот прикинул суммарный объем на трёх HDD в у меня в компьютере - насчитал 1Tb + 1Tb + 2Tb итого 4Tb пространства. Я давно уже не помню, что бы я что-то удалял что бы освободить место, кроме уж совсем явно ненужной информации. И это, в общем-то скромный по нынешнем меркам объем, я знаю огромное количество людей, у которых места больше минимум в два раза. Жесткие диски сейчас стоят копейки - хоть заставься.

[Pronto]

Сообщение от borovinskih

Обратите внимание на фразу "не менее исходного формата", что само по себе намекает, что возможно и 30x40 и больше и больше и больше...

У меня на стене висит плакат 70х70 см. Размером 4 Мп - распечатан с файла 6 Мб.
Отдельные пикселы видны начиная с 30 см. С такого расстояния конечно его никто не рассматривает - обычно это от 60см-1м и дальше.
Сжатие этого файла (4 Мпх3 =12 Мб, а файл 6, т.е. коэф. сжатия - 2 - тифф файл).
Если исходя из моего минимальнго критерия качества делать плакат размером в стену (скажем 2 на 4 метра, то потребуется 2тыщ точек х 3 = 6 тыщ - это вертикаль и 12 тыщ - горизонталь, т.е. 72 Мп. Умножаем на коэфф сжатия = 150 Мб - минимальный размер файла для плаката размером в стену). При этом отдельные пикселы видны только начиная с расстояния 30 см. :-)

Я понимаю, что когда вам дорог человек, фотографию которого вы отсканили и вам дорога каждая чёрточка на фотке, то вы не остановитесь ни перед чем, но не все же фотки - ТАКИЕ. Тем более, если вы делаете это на заказ для требовательного заказчика и затем файлы будут удалены. В таком случае можно и хвастанутся техникой и всё сделать по максимуму.