Посоветуйте защитный фильтр для Sigma 50mm 1.4 на 77 мм

Максим · 06.02.2011, 22:10

Не знаю какой фильтр подобрать, а он очень нужен, т.к. передняя линза там огромного размера и случайно схватиться за неё проще простого. Посоветуйте, пожалуйста.

URUM · 07.02.2011, 00:07

Возьмите "Marumi UV" и не парьтесь.
Можно б/у, дешево и сердито.

AndreyStratilatov · 07.02.2011, 01:04

Давно пришел к выводу что самый лучший фильтр - это хорошая глубокая бленда.........)))))). Понятное дело к ширикам данный тезис не применим, а вот для полтоса думаю в самый раз.
По делу - самые лучшие вроде как B+W и Heliopan. Ну и у любой фирмы есть разные по степени крутизны варианты.

бывший · 07.02.2011, 01:13

Голосую за маруми или хоя, из среднего ценового диапазона. Протестировав несколько фильтров от этих производителей и от БВ на объективах 12-24 и 24-70(именно 77мм) разницы не увидел! Только на 12мм фильтр в толстой оправе давал едва заметное виньетирование. Так зачем платить больше?

gogi · 07.02.2011, 01:18

лучше прикрутить бленду и не парится с "защитными" фильтрами

AndreyStratilatov · 07.02.2011, 14:57

Цитата:

Сообщение от бывший

Голосую за маруми или хоя, из среднего ценового диапазона. Протестировав несколько фильтров от этих производителей и от БВ на объективах 12-24 и 24-70(именно 77мм) разницы не увидел! Только на 12мм фильтр в толстой оправе давал едва заметное виньетирование. Так зачем платить больше?

Разница в качестве фильтров проявится не сразу, просветление имеет свойство стареть. Сравнивать фильтры лучше через год-два эксплуатации.
Вобщем я за бленду, кисточку и микрофибру (ну или лензпен на любителя) ! Фильтры имеет смысл использовать в реально тяжелых условиях.

rationalizator · 07.02.2011, 15:13

ленспены ленспенами, а без фильтра так или иначе передняя линза царапается.
Я лично пользуюсь Kenko и Marumi. Особой разницы я между ними не ощутил. А для защитного фильтра незаметность - это как раз основной критерий качества. У меня сложилось впечатление, что у других производителей то же самое (по крайней мере прям плохих фильтров я не встречал), поэтому я бы вообще на Вашем месте так сильно об этом не заморачивался и взял, какой будет в наличии и подешевле.

sh-wolf · 07.02.2011, 16:33

rationalizator, тиффен шлак, например

бывший · 07.02.2011, 17:23

Я, например, тоже не стал загоняться по поводу ЗФ. Производитель оптики(особенно такой, как Nikkor) тоже не дурак и делает линзу весьма прочной. Вон на фишаи и ширики типа 14-24\2.8 вообще фильтр не встает.

sh-wolf · 07.02.2011, 17:43

бывший, зато на сигме 12-24 "намордник" ого-го

06.02.2011, 22:10	#1
Максим Забанен Пол: Регистрация: 12.02.2009 Адрес: Челябинск Сообщений: 8 Фотографий: 1 Репутация: 2	Посоветуйте защитный фильтр для Sigma 50mm 1.4 на 77 мм Не знаю какой фильтр подобрать, а он очень нужен, т.к. передняя линза там огромного размера и случайно схватиться за неё проще простого. Посоветуйте, пожалуйста.

07.02.2011, 00:07	#2
URUM Местный Пол: Регистрация: 12.12.2008 Адрес: Челябинск Сообщений: 242 Фотографий: 6 Репутация: 79	Возьмите "Marumi UV" и не парьтесь. Можно б/у, дешево и сердито. Последний раз редактировалось URUM; 07.02.2011 в 00:10.

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Canon EF 24-105mm f/4L IS USM + Sigma AF 50mm f/1.4 EX DG HSM Canon EF	Anikol	Продам	5	02.04.2015 10:23
Новый Sigma 50mm F1.4 DG HSM art	Evgen	Объективы	12	14.04.2014 14:33
Сигма прекращает выпуск объективов	Gk1a	Объективы	3	28.03.2014 09:37
Canon EF 50mm f/1.8 + защитный фильтр + полярик	borovinskih	Продам	0	07.08.2012 12:46
Sigma AF 50mm f/1.4 EX DG HSM Canon EF куплю	Anikol	Куплю	0	28.02.2012 09:49

07.02.2011, 01:04	#3
AndreyStratilatov Местный Пол: Регистрация: 22.12.2008 Возраст: 51 Сообщений: 212 Репутация: 106	Давно пришел к выводу что самый лучший фильтр - это хорошая глубокая бленда.........)))))). Понятное дело к ширикам данный тезис не применим, а вот для полтоса думаю в самый раз. По делу - самые лучшие вроде как B+W и Heliopan. Ну и у любой фирмы есть разные по степени крутизны варианты.

07.02.2011, 01:13	#4
бывший Старожил Пол: Регистрация: 09.02.2009 Адрес: Челябинск Возраст: 40 Сообщений: 648 Фотографий: 7 Репутация: 146	Голосую за маруми или хоя, из среднего ценового диапазона. Протестировав несколько фильтров от этих производителей и от БВ на объективах 12-24 и 24-70(именно 77мм) разницы не увидел! Только на 12мм фильтр в толстой оправе давал едва заметное виньетирование. Так зачем платить больше?

07.02.2011, 01:18	#5
gogi Пользователь Регистрация: 20.12.2009 Сообщений: 144 Фотографий: 7 Репутация: 18	лучше прикрутить бленду и не парится с "защитными" фильтрами

07.02.2011, 15:13	#7
rationalizator Пользователь Регистрация: 25.03.2009 Возраст: 36 Сообщений: 102 Фотографий: 1 Репутация: 25	ленспены ленспенами, а без фильтра так или иначе передняя линза царапается. Я лично пользуюсь Kenko и Marumi. Особой разницы я между ними не ощутил. А для защитного фильтра незаметность - это как раз основной критерий качества. У меня сложилось впечатление, что у других производителей то же самое (по крайней мере прям плохих фильтров я не встречал), поэтому я бы вообще на Вашем месте так сильно об этом не заморачивался и взял, какой будет в наличии и подешевле.

07.02.2011, 16:33	#8
sh-wolf Ветеран Регистрация: 28.11.2008 Сообщений: 1,876 Репутация: 673	rationalizator, тиффен шлак, например

07.02.2011, 17:23	#9
бывший Старожил Пол: Регистрация: 09.02.2009 Адрес: Челябинск Возраст: 40 Сообщений: 648 Фотографий: 7 Репутация: 146	Я, например, тоже не стал загоняться по поводу ЗФ. Производитель оптики(особенно такой, как Nikkor) тоже не дурак и делает линзу весьма прочной. Вон на фишаи и ширики типа 14-24\2.8 вообще фильтр не встает.

07.02.2011, 17:43	#10
sh-wolf Ветеран Регистрация: 28.11.2008 Сообщений: 1,876 Репутация: 673	бывший, зато на сигме 12-24 "намордник" ого-го

Опции темы
Версия для печати Отправить по электронной почте

Реклама