Вернуться   Челябинский фотолюбитель > Фототехника > Выбор техники

Важная информация

Ответ
 
Опции темы
Старый 06.02.2011, 22:10   #1
Максим
Забанен
 
Пол: Мужской
Регистрация: 12.02.2009
Адрес: Челябинск
Сообщений: 8
Фотографий: 1
Репутация: 2

Посоветуйте защитный фильтр для Sigma 50mm 1.4 на 77 мм

Не знаю какой фильтр подобрать, а он очень нужен, т.к. передняя линза там огромного размера и случайно схватиться за неё проще простого. Посоветуйте, пожалуйста.
Максим вне форума   Ответить с цитированием

Реклама
Старый 07.02.2011, 00:07   #2
URUM
Местный
 
Пол: Мужской
Регистрация: 12.12.2008
Адрес: Челябинск
Сообщений: 242
Фотографий: 6
Репутация: 79
Возьмите "Marumi UV" и не парьтесь.
Можно б/у, дешево и сердито.

Последний раз редактировалось URUM; 07.02.2011 в 00:10.
URUM вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.02.2011, 01:04   #3
AndreyStratilatov
Местный
 
Пол: Мужской
Регистрация: 22.12.2008
Возраст: 51
Сообщений: 212
Репутация: 106
Давно пришел к выводу что самый лучший фильтр - это хорошая глубокая бленда.........)))))). Понятное дело к ширикам данный тезис не применим, а вот для полтоса думаю в самый раз.
По делу - самые лучшие вроде как B+W и Heliopan. Ну и у любой фирмы есть разные по степени крутизны варианты.
AndreyStratilatov вне форума   Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо AndreyStratilatov за это полезное сообщение:
Старый 07.02.2011, 01:13   #4
бывший
Старожил
 
Пол: Мужской
Регистрация: 09.02.2009
Адрес: Челябинск
Возраст: 40
Сообщений: 648
Фотографий: 7
Репутация: 146
Голосую за маруми или хоя, из среднего ценового диапазона. Протестировав несколько фильтров от этих производителей и от БВ на объективах 12-24 и 24-70(именно 77мм) разницы не увидел! Только на 12мм фильтр в толстой оправе давал едва заметное виньетирование. Так зачем платить больше?
бывший вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.02.2011, 01:18   #5
gogi
Пользователь
 
Регистрация: 20.12.2009
Сообщений: 144
Фотографий: 7
Репутация: 18
лучше прикрутить бленду и не парится с "защитными" фильтрами
gogi вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.02.2011, 14:57   #6
AndreyStratilatov
Местный
 
Пол: Мужской
Регистрация: 22.12.2008
Возраст: 51
Сообщений: 212
Репутация: 106
Цитата:
Сообщение от бывший Посмотреть сообщение
Голосую за маруми или хоя, из среднего ценового диапазона. Протестировав несколько фильтров от этих производителей и от БВ на объективах 12-24 и 24-70(именно 77мм) разницы не увидел! Только на 12мм фильтр в толстой оправе давал едва заметное виньетирование. Так зачем платить больше?
Разница в качестве фильтров проявится не сразу, просветление имеет свойство стареть. Сравнивать фильтры лучше через год-два эксплуатации.
Вобщем я за бленду, кисточку и микрофибру (ну или лензпен на любителя) ! Фильтры имеет смысл использовать в реально тяжелых условиях.

Последний раз редактировалось AndreyStratilatov; 07.02.2011 в 14:59.
AndreyStratilatov вне форума   Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо AndreyStratilatov за это полезное сообщение:
Старый 07.02.2011, 15:13   #7
rationalizator
Пользователь
 
Регистрация: 25.03.2009
Возраст: 36
Сообщений: 102
Фотографий: 1
Репутация: 25
ленспены ленспенами, а без фильтра так или иначе передняя линза царапается.
Я лично пользуюсь Kenko и Marumi. Особой разницы я между ними не ощутил. А для защитного фильтра незаметность - это как раз основной критерий качества. У меня сложилось впечатление, что у других производителей то же самое (по крайней мере прям плохих фильтров я не встречал), поэтому я бы вообще на Вашем месте так сильно об этом не заморачивался и взял, какой будет в наличии и подешевле.
rationalizator вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.02.2011, 16:33   #8
sh-wolf
Ветеран
 
Регистрация: 28.11.2008
Сообщений: 1,876
Репутация: 673
rationalizator, тиффен шлак, например
sh-wolf вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.02.2011, 17:23   #9
бывший
Старожил
 
Пол: Мужской
Регистрация: 09.02.2009
Адрес: Челябинск
Возраст: 40
Сообщений: 648
Фотографий: 7
Репутация: 146
Я, например, тоже не стал загоняться по поводу ЗФ. Производитель оптики(особенно такой, как Nikkor) тоже не дурак и делает линзу весьма прочной. Вон на фишаи и ширики типа 14-24\2.8 вообще фильтр не встает.
бывший вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.02.2011, 17:43   #10
sh-wolf
Ветеран
 
Регистрация: 28.11.2008
Сообщений: 1,876
Репутация: 673
бывший, зато на сигме 12-24 "намордник" ого-го
sh-wolf вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Метки
50mm, sigma, защитный, посоветуйте, фильтр

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Посоветуйте защитный фильтр для Sigma 50mm 1.4 на 77 мм - Рейтинг темы: из 5.00 проголосовавших: 0

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Canon EF 24-105mm f/4L IS USM + Sigma AF 50mm f/1.4 EX DG HSM Canon EF Anikol Продам 5 02.04.2015 10:23
Новый Sigma 50mm F1.4 DG HSM art Evgen Объективы 12 14.04.2014 14:33
Сигма прекращает выпуск объективов Gk1a Объективы 3 28.03.2014 09:37
Canon EF 50mm f/1.8 + защитный фильтр + полярик borovinskih Продам 0 07.08.2012 12:46
Sigma AF 50mm f/1.4 EX DG HSM Canon EF куплю Anikol Куплю 0 28.02.2012 09:49

Часовой пояс GMT +5, время: 00:25.

При использовании материалов форума обязательна активная ссылка на http://photochel.net

Рейтинг@Mail.ru

Rambler's Top100