Вернуться   Челябинский фотолюбитель > Мастерство > Цифровая Обработка

Важная информация

Ответ
 
Опции темы
Старый 15.04.2013, 19:39   #21
NorcoMan
Участник клуба
 
Регистрация: 15.06.2010
Адрес: Челябинск
Возраст: 35
Сообщений: 783
Фотографий: 47
Репутация: 233
sergy, скорость подключения к интернету и скорость отдачи данных сервером, на котором хранятся фотографии, это совсем разные вещи.
NorcoMan вне форума   Ответить с цитированием

Реклама
Старый 15.04.2013, 20:02   #22
sergy
Новичок
 
Пол: Мужской
Регистрация: 20.02.2012
Адрес: Челяба
Сообщений: 9
Репутация: 3
NorcoMan, дык и разговор, полагаю, идёт не о бесплатном скачивании с файлопомоек вроде летитбита с ограничением в 50 кило Облачные хранилища отдают со вполне достаточными скоростями, чтобы забирать хранимое там. Сам 5 лет держу акк на народе, да и дропбокс отлично развивает свой сервис
sergy вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.04.2013, 20:57   #23
NorcoMan
Участник клуба
 
Регистрация: 15.06.2010
Адрес: Челябинск
Возраст: 35
Сообщений: 783
Фотографий: 47
Репутация: 233
sergy, тут надо понимать, что всего лишь несколько хранилищ предоставляют такие огромные объемы. Тот же Дропбокс не предоставляет (хотя да, у него скорость отдачи хорошая). А как правило те, которые предоставляют, ограничивают поток, иначе канала просто никакого не хватит.
NorcoMan вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.04.2013, 05:36   #24
Andrey
Пользователь
 
Регистрация: 14.03.2009
Адрес: Вашингтон (Челябинск)
Возраст: 52
Сообщений: 139
Репутация: 126
Технические методы и организация хранения/дублирования информации основывается на оценке двух факторов - а) ценность самой информации и б) вероятность потерять эту информацию.

Мой подход: “Человечество мало что потеряет (точнее совсем ничего не потеряет), если какая-то из моих фотографий, или даже все, будет безвозвратно утеряна“.

Как следствие, для сохранения своих фотографий и всего остального, представляющего хоть какую-то ценность для меня, пользуюсь «кустарным» способом (сам написал программку), который, на мой взгляд, процентов так на 95% гарантирует сохранность моей информации. Кому интересно, можете посмотреть описание ниже.

А можно использовать подход моего знакомого, который только на днях, под рюмочку чая рассказывал об этом.

У знакомого дома большой оружейный сейф (Техас, там у каждой бабушки в сумочке кольт 45-го калибра, а дома так целый арсенал), в котором он разместил, помимо склада оружия, простейший комп (как он сказал купил его новым за 60$ на е-бэе, размерами с кредитку ???), у которого есть Fi-Wi и пара USB портов, к одному из которых подключен Western Digital драйв на 3 TB. Вся «критичная» информация со всех компов в доме автоматически посылается на этот комп в сейфе, который ее складирует на USB драйв. Оружейные сейфы выдерживают десятки часов в эпицентре пожара, а правильные сейфы еще и герметичны.

При таком подходе, можно сказать, 99.9999% гарантия сохранности "домашней" информации. (Само-собой, для промышленных применений такой способ не годится по многим причинам).

Меня немного смутило в его рассказе — размер компа (с кредитку) и то, что через железные двери и стенки сейфа работает Fi-Wi. Но, знакомый утверждал, что все работает.

Мой подход: написал небольшой скрипт (bat файл под DOS), который, раз в месяц, автоматически собирает всю информацию с компа, включая фотографии, и отправляет ее на 2TB NAS сервер, находящийся дома. Для подстраховки, на работе лежит «карманный» USB драйв на 1 TB, который переодически приношу домой и дублирую всю информацию на него (с помощью этого же скрипта). «Супер критичная» для меня информация (копии документов, нужные проекты и т.п.) копируется (опять же при помощи данного скрипта) и хранится на 32 GB флэшке, которая лежит постоянно в кармане.

После этого сплю спокойно вероятность потерять нужную информацию есть, но она не большая, чтоб сильно об этом беспокоиться.
Andrey вне форума   Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо Andrey за это полезное сообщение:
Старый 20.04.2013, 05:50   #25
alvelin
Новичок
 
Пол: Мужской
Регистрация: 19.08.2010
Возраст: 40
Сообщений: 55
Репутация: 7
Цитата:
Сообщение от Andrey Посмотреть сообщение
Мой подход: написал небольшой скрипт (bat файл под DOS), который, раз в месяц, автоматически собирает всю информацию с компа, включая фотографии, и отправляет ее на 2TB NAS сервер, находящийся дома
Кажется, кто-то снова изобрел прототип unix-ового sync
Откровенно говоря, в нынешних DAM-ах (digital asset management) мне не хватает 3-х вещей:
1). автоматической репликации a'la master-slave из коробки;
2). системы управления версиями;
3). нормального просмотрщика, работающего по сети в многопользовательском режиме.
Понятно, что вся эта байда должна быть кроссплатформенной.
(По отдельности эти задачи решаемы, безусловно).
Ынтырпрайз на jave вроде Extensis Portfolio не катит. Ибо нефиг.

Последний раз редактировалось alvelin; 20.04.2013 в 05:54.
alvelin вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.04.2013, 06:24   #26
Andrey
Пользователь
 
Регистрация: 14.03.2009
Адрес: Вашингтон (Челябинск)
Возраст: 52
Сообщений: 139
Репутация: 126
Цитата:
Сообщение от alvelin Посмотреть сообщение
Кажется, кто-то снова изобрел прототип unix-ового sync
Ну, дык unix-вых скриптов море написал в свое время, вот и решил, bat-ничком побаловаться

Цитата:
Сообщение от alvelin Посмотреть сообщение
2). системы управления версиями;
Для дома, на мой взгляд, это излишество ... когда много халтурил, то ставил SVN на домашний комп, даже до сих пор болтается, но даже для серьезных халтур не особо пользовался.

Другое дело на работе, там без этого дела никуда.

Цитата:
Сообщение от alvelin Посмотреть сообщение
Понятно, что вся эта байда должна быть кроссплатформенной.
Вот это бы точно не помешало, а то у меня дома полный зоопарк: компы под Linux, несколькими версиями Винды и Мак. Писать под это все отдельные скрипты лень.
Andrey вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.04.2013, 08:45   #27
angorshkov
Новичок
 
Пол: Мужской
Регистрация: 17.07.2012
Возраст: 46
Сообщений: 54
Фотографий: 3
Репутация: 16
Цитата:
Сообщение от Andrey Посмотреть сообщение
Меня немного смутило в его рассказе — размер компа (с кредитку)
Наверное, [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ].
Цитата:
The Raspberry Pi measures 85.60mm x 56mm x 21mm, with a little overlap for the SD card and connectors which project over the edges. It weighs 45g.
angorshkov вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.04.2013, 10:04   #28
NorcoMan
Участник клуба
 
Регистрация: 15.06.2010
Адрес: Челябинск
Возраст: 35
Сообщений: 783
Фотографий: 47
Репутация: 233
Да сейчас этих мини компов на Андроиде уже кучу выпустили.
С кредитку это уже большой, сейчас с флешку самое то.
NorcoMan вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Хранение фотографий (файлов) - Рейтинг темы: из 5.00 проголосовавших: 0

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
UBUNTU и Обрабортка фотографий ostrovskiy Цифровая Обработка 15 25.06.2013 20:06
Eye-Fi карты для беспроводной передачи фотографий с камеры Andrey Аксессуары 13 14.04.2013 21:11
Мобильный накопитель для хранения фотографий. dr_green Аксессуары 26 29.05.2010 15:40
Хранение и структурирование фотографий mark Цифровая Обработка 13 26.07.2009 09:21

Часовой пояс GMT +5, время: 21:43.

При использовании материалов форума обязательна активная ссылка на http://photochel.net

Рейтинг@Mail.ru

Rambler's Top100