UBUNTU и Обрабортка фотографий

[ostrovskiy]

У меня на рабочем компе установлена ОС UBUNTU 12.04. Этот компьютер выполняет свои специфические вирусоустойчивые задачи, но имеет хорошие параметры производительности. Я хочу его иногда задействовать для обработки фотографий. Понимаю, что можно установить на него почти любую программу из винды, но хотелось бы поинтересоваться... Есть ли пользователи, использующие родные линуксовые программы для обработки фотографий? Кто что предпочитает использовать на Линуксе для обработки и каталогизации фотографий?

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

[SashkaAteist]

Обработка и каталогизация платная- Corel Aftershot Pro (пользуюсь этой постоянно), бесплатно- Rawtherapee, darktable, digikam ну и Gimp Всемогущий с базовыми и сторонними плагинами. Если интересно, пишите, расскажу и покажу как проще и где что найти.
Ставить виндовые программы для обработки бесполезно, поверьте, я через это проходил (тяжелый отходняк от лайтрума был). Сейчас даже появилась полнофункциональная программа для управления большинством камер (даже планшеты и телефоны) с компа через USB (лайв вью поддерживается), графические планшеты Wacom работают в убунту прямо из коробки, с другими фирмами нужно чуток повозиться, то тоже работают. Corel Aftershot и DarkaTable имеют возможность неразрушающей обработки а-ля лайтрум, остальные вроде как меняют сам файл (давно не проверял, может что поменялось)

[ostrovskiy]

При нормальных параметрах системы, Gimp, когда задаешь ему какой либо фильтр, начинает самостоятельно создавать дубликаты слоев, различные заливки, производить над ними требуемые операции и на это уходит уйма времени, зато результат хороший. Gimp так то вроде ничего..., но немного непривычно после ФШ. На сколько я понимаю, основным барьером перехода на Gimp, лично для меня, является банальная привычка. Но зато как приятно осознавать, что работаешь на бесплатной ОСи и с бесплатной программой. Знаешь точно, что завтра тебе не постучаться в дверь и не предъявят обвинение в использовании не лицензионного ПО.

[SashkaAteist]

Gimp так поступает, потому что многие фильтры реализованы на скриптах. То есть то же самое можно сделать самому ручками, либо написать скрипт покороче. В целом не сталкивался с очень длинными скриптами, хотя машина у меня уже старенькая, максимум 20-30 секунд на сложные фильтры. Я пользуюсь в гимпе только разбором в lab, дальнейшей цветокоррекцией в этом пространстве, вейвлетным разбором и нерезкой маской там же. Остальное редко трогаю))) Импортирую в Гимп из афтершота одной кнопкой в 8 битный тиф (16 пока вроде не может гимп), делаю с фоткой все, что нужно, жму сохранить и тиф в каталоге афтершота сохраняет все изменение в пределах этой версии файла.

[Jah]

А какая это программа для удалённого управления камерами?

[SashkaAteist]

Jah, Entangle

[lybimec_pybliki]

Долго и упорно изучал GIMP. Как замена шопе он не подходит. При более глубоком изучение недоработки косяками выплывают наверх. Сейчас уж и не помню в чём он провинился, однако работать там я так и не смог. Причём Когда я пробовал перейти на GIMP, то переходил с CS3. С "пятёрки" соскочить совершенно нереально!
Это пожалуй самый большой косяк. Остальное замену имеет. Может быть не такую красивую и отштукатуренную, но вполне адекватную и функциональную. К примеру вполне сносная замена Лайтруму - darktable. (по мойму под него и делали) Просмотрщик нравится Gwenview. Хотя до уровня моего любимого faststone никаким образом не дотягивает, но faststone как я понял не сильно людям нравится, а с остальными Gwen вполне сопоставим.

Добавлено через 8 минут
По поводу бесполезности переноса вопрос спорный. У меня отходняк был от Faststone. Немог (и не могу!) работать с чем-то другим. Под вайном отлично ставил портативные версии шопы и Faststone (последний до Unity)

[Степан]

Сообщение от lybimec_pybliki

но faststone как я понял не сильно людям нравится

Напротив, уже много лет, только его и использую.

[SashkaAteist]

Раньше в Гимп была одна проблема, сразу отталкивающая новых пользователей- отсутствие однооконного режима, сам никак не мог работать в нем по этой причине. Сейчас с этим все ок, а остальное можно легко под себя допилить и настроить, как никак гимп очень гибкий инструмент. Если дома совсем нет винды и мучиться с виртуалкой и вайном не хочется, то рано или поздно все равно придете к Гимпу.

[lybimec_pybliki]

Да. Плавали - знаем. Чтобы получить одно оконный режим в убунте надо репозиторий напильником дорабатывать. (и когда внесут совершенно непонятно.)