Мастер-класс "Стробизм" - или почти студийный результат при помощи обычных вспышек

[бывший]

Сообщение от sh-wolf

Но даже имея такие познания, хочется большего, и мне удалось найти русскоязычного стробиста, автора мастер-классов в Москве, Санкт-Петербурге и Новосибирске, готового рассмотреть возможность проведения такого мастер-класса в Челябинске.

Честно говоря я несколько расстроился,узнав что иногородний гость нас не посетит. Ни в коей мере не собираюсь обсуждать чужие способности,но,согласитесь,одно дело приглашенный специалист,успешно(подчеркиваю-успешно)ведущий мастер-классы в таких крупных городах,и другое дело местный уровень. Я бы назвал это обмен опытом с преуспевшим в этом виде творчества человеком. Мастер-класс несколько пафосно получается. Кактотак...

[sh-wolf]

Женя, спасибо за поддержку (а ведь люди действительно не знают, как порой жарко мы спорим в аське по тому или иному вопросу относительно работы форума).

Рауль, я не мастер, я не гуру, я не маэстро, я не "профессионал" или какая-то "фотозвезда" местного розлива...

Этот клуб был задуман мной для любителей: чтобы люди приходили, общались, ОБМЕНИВАЛИСЬ ОПЫТОМ, ПОЗНАВАЛИ ЧТО-ТО НОВОЕ...

У меня есть некоторый стробистский опыт, некоторые знания, некоторые навыки, которыми я хотел бы поделиться с такими же как я фотолюбителями...

Фотолюбители откликнулись, я работаю над огранизацией семинара (а дело это не простое, ведь хочется сделать что-то по-настоящему увлекательное, а не абы-что и заранее извиняюсь перед всеми, что всё длится так долго - новая работа, прибавление в семействе - надеюсь на понимание), а значит ЭТО КОМУ-ТО НУЖНО!

Деньги за семинар - сумма точная не определена, но цена будет в районе 100-200 руб. чисто для того, чтобы покрыть расходы на проведение - зарабатывать я на этом не собираюсь, если что-то и останется от этих денег - оно будет потрачено на приз для следующего конкурса (кстати призы для конкурса оплачиваю я ЛИЧНО из своей зарплаты, равно как Евгений оплачивает хостинг форума и проделывает титаническую (кстати весьма недешевую) работу по модернизации и отладке работы форума).

Если кого-то задевают наши попытки создать для фотографов увлекательный и полезный портал с возможностью личных встреч, проведения конкурсов, семинаров - то вы определенно зарегистрировались не на том ресурсе - для скандалистов и выскочек предостаточно других сообществ, где можно в волю облить собеседника грязью и г*вном, подлизаться к "гуре" ради повышения собственного статуса...

Это не наш путь и не наш стиль, и переубеждать никого мы не собираемся - каждый волен выбирать круг общения из своих предпочтений, но помятуя об армейской поговорке "если плюнешь в коллектив - коллектив утрется, а если коллектив плюнет на тебя - ты утонешь" предлагаю прекратить эту демагогию и писать по существу, тем долее что безосновательные предположения некоторых пользователей вполне тянут на предупреждение, и мне бы не хотелось прибегать к какого-либо рода репрессиям, тем более что в полемике участвуют авторы, творчество которых хотя и не высокохудожественно, но тем не менее не безинтересно

[Александр Ануфриев]

Для бывшего:
Свет - это свет, у него есть определенные характеристики, и зная, какой свет тебе нужен для выполнения той или иной работы, ты можешь использовать любые доступные источники света и модификаторы для его получения. Таким образом, неважно, снимаешь ты с обычной вспышкой, с магниевой или со студийной. Всю имеющуюся у меня информацию по работе с одним и несколькими источниками света, а также по его модификаторам я действительно получил из старой книжки по фотографии. Если некоторые готовы молиться на свою вспышку - это их личное дело. Считаю, что "стробизм" - это просто слово, которое ничего не дает фотографу, внимательно прочитавшему инструкцию к своей вспышке. Я в свое время проделал со своей SB-800 абсолютно все операции, которые описаны в техдокументации. Посмотрев после этого несколько серьезных обучающих видео по "стробизму", не нашел там ничего нового. Хотя наблюдать за работой мастеров иногда интересно, не в смысле новой технической информации, а в смысле логики работы со светом и подходу к решению художественных задач.

Для Raul: Дружище, новичкам, которые нигде не учились, кажется, что если они придут и посмотрят, как сделана та или иная фотография, им сразу все станет понятно. Есть даже специальные "стробисты", готовые всему их научить за очень небольшие деньги. Я уже пожалел, что ответил на заданный в первом посте вопрос - надеялся, что хоть кто-нибудь включит мозг и вспомнит в очередной раз, что чудес не бывает.

Для WOLF: По обмену опытом. Никакие мастер-классы по технике съемки и схемам света меня не интересуют - это правда. Для этого есть справочники - там все написано. Если вы приведете хоть один снимок, сделанный вами лично с использованием технологии съемки и схемы света, ПРИНЦИПИАЛЬНО ОТЛИЧНЫЙ от того, что написано в инструкции к любой хорошей вспышке NIKON или CANON - я готов принести вам свои извинения и взять свои слова обратно. Но я с удовольствием пообщаюсь с людьми, увлекающимися фото и имеющими серьезное (высшее) художественное образование, хотя бы ЮУрГУ. Хотелось бы узнать, как научиться видеть картинку. Если увижу, что чел адекватный, готов заплатить за мастер-класс.
Для справки: в прошлом году я потратил около 20 тысяч на индивидуальные занятия с преподавателем за курс композиции. Результат превзошел все ожидания. Поэтому в этом году я тоже думаю чему-нибудь поучиться. Кому интересны мои деньги и есть что предложить - звоните.

Добавлено через 1 час 50 минут

Сообщение от sh-wolf

Если кого-то задевают наши попытки создать для фотографов - то вы определенно зарегистрировались не на том ресурсе - для скандалистов и выскочек предостаточно других сообществ, где можно в волю облить собеседника грязью и г*вном, подлизаться к "гуре" ради повышения собственного статуса...

Обеими руками "ЗА" увлекательный и полезный портал с возможностью личных встреч, проведения конкурсов, семинаров. Более того - могу сказать спасибо его организаторам, в том числе лично г-ну SH-WOLF, если он один из них, за такой ресурс. Ресурс уже принес лично мне (и, думаю, не только мне) значительную пользу. Но именно это и подразумевает, что если тут есть бесполезная или не соответствующая действительности информация, я должен сообщить об этом остальным читателям. Или нет?

[sh-wolf]

Сообщение от Александр Ануфриев

Но именно это и подразумевает, что если тут есть бесполезная или не соответствующая действительности информация, я должен сообщить об этом остальным читателям. Или нет?

Вы демагог, уважаемый оппонент, если информация неинтересна ЛИЧНО ВАМ, это не значит, что она неинтересна другим и бесполезна другим, как показал случай буквально на днях в F2O, людям есть что рассказать по этой теме...

Лично вас никто за рукав не тянет на семинар, что же, вы вольны заняться своими куда более важными делами (ну, спасите Бангладеш от надвигающейся гуманитарной катастрофы, например, или изобретите вакцину против свиного гриппа - это несомненно намного важнее сейчас для человечества)

[Moy_do_dyr]

А у нас юбилей! Сегодня исполняется ровно три месяца со дня создания этой темы. Насколько мне известно, "опонент" за это время успел собрать и протестировать весьма интересный модификатор света. Успел сделать выводы, почему этот модификатор его не совсем устраивает и заняться проектированием чего-то более серьезного. Ваня, без обид, но то, что он делает - огромный шаг вперед по сравнению с сотовым рефлектором из трубочек для коктейля.
Во время последней личной встречи с Александром Ануфриевым я за 15-20 минут "подсмотрел" (думаю не совсем верное слово, т.к. "частных схем работы со светом" он ни от кого не скрывает) пару приемов: один с модификатором, одну с использованием открытой лампы, которые, возможно, буду применять, когда "подрасту".
Внимание, вопрос: так ли хорош мастер-класс, что его стоит ждать 3 месяца + еще черт знает сколько?

[Вячеслав]

подождать или нет дело каждого , я подожду.Тем более мы же не в очереди стоим за колбасой ...придет время и все расставит по своим местам.

[sh-wolf]

Я никого не тащу на мастер-класс силком, нет желания - не ходите, есть - приходите, тем более, что лед (о слава богам!) тронулся...

Впрочем, есть сомнения в том, что модификатор г-на ануфриева является "откровением" в фотографии, так пускай же маэстро поделится опытом! Нет, маэстро только горазд кричать ,что всех кругом обманывают.
Лично у меня это вызывает сомнения в адекватности и уравновешенности такого человека - умный бы человек либо помог, либо молча (если уж он настолько велик) посмеялся в сторонке...
Г-н Ануфриев, человек, насколько я себе представляю, не юношеского горячего возраста, ведет себя как 15-тилетний пацан, спасающий галактику... Ну что же - флаг в руки и бронепоезд вдогонку...

[бывший]

Как "пользователь" и почитатель ресурса не могу не оставить свой комментарий: почему Вы(г-н sh-wolf в частности) так категорично отзываетесь о противоположном мнении? Ведь,насколько я понимаю,форум (любой!) создан для полемики в разной форме,те,кому нужна конкретная информация по вопросу-вперед к анонсам и обзорам(а равно прочей конкретике). Т.е. альтернативное мнение имеет место быть. А тем более подтвержденное доводами. А в противном случае это Вам не напоминает анекдот про СССР,где все против,а единогласно голосуют ЗА?

Добавлено через 2 минуты
Вообще я лично стал использовать свет от встроенной вспышки и посторонних двух прочитав инструкцию к оным и камере Д70с,не зная,что этот прием называется"стробизм".

[Julia]

По поводу данного мастер-класса. В самом начале, если кто-то не помнит или не обратил внимание, был опрос «Мастер-класс по стробизму - нужен ли?». Можно проголосовать как ЗА, так и ПРОТИВ. Посмотрите на результаты и сделайте выводы.

По поводу мастер-классов вообще. Один уважаемый мной и не только мной человек однажды сказал так. Если кто-то проводит мастер-класс, и есть возможность сходить, то обязательно иди. Смотри, как делает кто-то другой, сравнивай с тем, как делаешь ты, и делай выводы. Возможно, что ты увидишь что-то новое, возможно убедишься, что что-то ты делаешь лучше. В любом случае - это будет полезно.
Никакой мастер-класс не сделает никого супермегапрофифотографом, он (мастер-класс) может стать лишь посылом в нужном направлении. Как и любые фотокурсы – это только база, имея которую, возможно будет чуть легче развиваться самостоятельно и/или с чьей-то помощью. Кроме того, мастер-класс, это еще и возможность потрогать руками кое-какое оборудование, убедиться в получении какого-либо результата или его отсутствии. Например, не у всех есть устройства, позволяющие выносить накамерную вспышку с камеры, или 2 вспышки, или разные модификаторы света, а кому-то просто интересно посмотреть, что это такое, и решить нужно этим заниматься далее или есть более полезные вещи и т.д. и т.п.

Возможно Вы, Александр Ануфриев, руководствовались самой благой целью, предостерегая форумчан от посещений данного мастер-класса. Но и тон и содержание Ваших предостережений мне непонятны - складывается ощущение, что Вы хотите сказать, что все уроды, кроме Я. Хотя мануалы читать бесспорно очень полезно. Если Вы действительно обладаете теми навыками использования портативного света, о которых Вы сами говорите, а судя по-всему этими навыками Вы обладаете, то почему Вы не хотите поделиться своим опытом? А Вы ведь явно не хотите.

Прошу прощения, если получилось грубо.

P. S. на сим прошу прекратить полемику о целесообразности проведения данного мастер-класса, уже достаточно сказано. Для выражения свеого ЗА или ПРОТИВ воспользуйтесь опросом.

[sh-wolf]

Ув. господин бывший, предлагаю вам ещё раз взглянуть на статистику опроса и перечитать ветвь дискуссии - в ней вы увидите, что г-н Ануфриев ЯВНО призывает ответивших положительно НЕ ХОДИТЬ на мастер-класс, более того, когда ему дали конкретный и последовательный ответ на его "ФИ", он тут же потёр свое сообщение, чтобы выглядеть белыми пушистым. Это, извините, характеризует человека не с лучшей стороны.
Ему было предложено поделится своими знаниями (а до определенного момента я был даже не против, ели бы он принял участие в семинаре как со-ведущий), на что маэстро категорично заявил, что пускай-де, все читают лучше инструкции, только почему-то он не уточнил, что инструкции к разным системам содержат разную информацию, порой с кардинально разными ответами на вопросы, которые волнуют читателя сего технического опуса, при том что инструкции эти написаны зачастую таким жестким технически-канцелярским языком, что не всякому под силу разобраться, что имел ввиду производитель.

Еще раз повторяю, что агитацию за мастер-класс никто не проводил - целью темы было выяснение общественного мнения - 90% опрошенных эта тема интересует, если кого-то не интересует - поставили галочку против.
Горланить, что всех обманывают, что все лентяи, не читающие инструкции - откровенное хамство и неуважение к участникам форума, что само по себе тянет на профилактический бан, но посовещавшись, было принято решение на первый раз не наказывать человека, хотя выпады с его стороны продолжаются, и не далек тот день когда терпение администрации лопнет.