Ваша система

[Halbien]

Мне кажется, что для начала как раз вполне нормальный объектив. Все ж лучше китового, а универсальность в данной ситуации, скорее, не минус, а плюс, т.к. есть возможность опробовать разные жанры фотографии, получая, может, не идеальные, но вполне приемлемые результаты. И вообще, объективы - дело наживное

[vitzap]

Лучше ли он китового - это еще вопрос, а вот широкий угол остается недоступным.

[Halbien]

Т.к. снимаю в основном не в помещениях, то широкий угол не очень востребован, а вот длинные фокусные расстояния оказываются весьма полезными. К тому же китовый никуда не выкидывал

[maxrus]

у меня Nikon D70, что подвернулось то и взял, теперь буду только с никонами.... да и многие наверно так, с чем начали с тем и продолжают работать. Сначала глядя на снимки с Canon грешил на камеру, но изучив ее понял что проблема во мне была )

[mihentyi]

maxrus, Нет не все. Я по принципу "что подвернулось" покупал Nikon D40, через 2 недели понял что это совсем не то о чём я мечтал и без малейших сожалений расстался с этой камерой. Вторую выбирал основательно, прочитав и сравнив характеристики камер разных производителей в одной ценовой категории, выбал Pentax K10 о чём не жалею. а напротив всем советую обращать внимание на камеры этого производителя.

[sh-wolf]

Ну вы сравнили - никон д-40 и пентакс "десятку" - это же камеры абсолютно разного назначения и цены!

Лично я на д-40 не грешу - это моя первая камера, и может быть, так бы и снимал ей дальше, если бы не отсутствие "отвертки", в связи с чем перешел на д-80

На момент выбора "системы" вопрос стоял классически (никон vs кэнон), с кэнонами как-то сразу не пошло, а вот красное бикини на никоне - вот це моё

Пентакс и олимпус не рассматривались вообще в связи с тем, что тупо никто ими в Челябе не торговал в достаточном ассортименте, а с интернета таскать на тот момент вообще не было возможности в силу отсутствия дома последнего, да и боязно начинающему фотолюбителю наобум заказывать аппарат было

[GhostFish]

В свое время выбрал Canon, о чем ниразу не пожалел. О плюсах этой системы было сказано уже не раз.

[igor074]

Хотел купить тогда еще новый кенон 500D,пришел в магазин,покрутил,повертел,почти купил.Потом для интереса взял в руки никон D90,500D после никона казался детской игрушкой,это все и решило!

[antiexpert]

Как пользующийся механикой Никона более 10 лет, проблемой выбора не был озадачен.
Nikon D50 стал путевкой в цифру.
Первое время, конечно же отрывался.
Пока не встал вопрос коммерческих съемок.
Стоковый эксперт наглядно показал недостаточность его 6 мПкс.
Было решено купить D5000, и это был большой облом - т.к. он сгорел в самый нужный момент.
И еще никон тут повел себя очень некрасиво - задинамил вместо обещанных 5 дней на полгода.
Тут была очень большая обида на бренд вообще, и даже была предпринята попытка пощупать кенон, поснимать, покрутить его файлы.
Увы, прип всей приобретенной ненависти к никон, кенон на проверку оказался еще хужее, особенно касательно автофокуса, скорости записи, и особенно - динамического диапазона.
Поэтому после того, как стало ясно, что D5000 прописался надолго, взор был обращен на D90, ввиду его отверточности, и он почти был куплен, если... не всплывшее внезапно объявление о D300, с пробегом в 5000, и ценой ниже, чем D90.
В общем тут можно сказать точно - D300 это очень другая камера, и те, кто судит по никону по младшим его моделям - просто не в теме.
D300 очень хитро обрабатывает изображение, что даже мыльная оптика вдруг стает резкой.
Сейчас в работе D40 и D300, очень хочется купить D700.
Что не нравится в D300 - так это то, что невозможно тянуть цвета в тенях. При подтяжке более +0.8 ev они просто вырождаются )))
завидую Buk-e1974 с его 50D, именно в этом.
Но знаю, что D700 цвет в тенях таки даст лучше, чем 50D, и это немного греет.

[DeeMon]

Нчанал с Смены-8М и Киев-30 в далёкие 80-ые, потом были Зенит, Практика(плёночные), потом после некоторого перерыва Olympus, потом Olympus цифра, Sony цифра, сейчас Canon.