Вернуться   Челябинский фотолюбитель > Мастерство > Критика

Важная информация

Критика ваших работ всеми участниками форума

Ответ
 
Опции темы
Старый 02.04.2013, 23:40   #11
AlexK
Старожил
 
Пол: Мужской
Регистрация: 26.01.2010
Адрес: Челябинск
Возраст: 57
Сообщений: 687
Фотографий: 172
Репутация: 249
Цитата:
Сообщение от Pixelvania Посмотреть сообщение
Не согласен.
- аргументируйте
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: _MG_4516.JPG
Просмотров: 373
Размер:	96.5 Кб
ID:	7484 Нажмите на изображение для увеличения
Название: _MG_4696.JPG
Просмотров: 387
Размер:	85.7 Кб
ID:	7485 Нажмите на изображение для увеличения
Название: _MG_4663.JPG
Просмотров: 379
Размер:	130.9 Кб
ID:	7486
AlexK вне форума   Ответить с цитированием

Реклама
Старый 03.04.2013, 11:46   #12
Pixelvania
Новичок
 
Регистрация: 01.12.2008
Адрес: Челябинск
Возраст: 55
Сообщений: 78
Репутация: 21
Какой смысл аргументировать очевидные вещи?

Мануал позволит фотографу дожать кнопку спуска вне зависимости от точки фокусировки и самого факта фокусировки в целом, но автофокус "мажет" гораздо реже в тех же условиях, исключение - съемка ночного неба, пожалуй ...

Поймайте в ночном клубе любого фотографа от геометрии или найтпати и поинтересуйтесь типом его оптики, а заодно обратите внимание на фокусные расстояния.
Pixelvania вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.04.2013, 22:32   #13
vsb_74
Старожил
 
Пол: Мужской
Регистрация: 20.03.2010
Адрес: Челябинск
Сообщений: 883
Фотографий: 45
Репутация: 99
Цитата:
Сообщение от AlexK Посмотреть сообщение
автофокус в таких условиях освещения - вещь малополезная
я тоже не согласен. Конечно, зависит от уровня камеры (а точнее датчика АФ)... Как-то тестировал АФ своего д300с в темноте (ванная комната, дистанция фокусировки 2 метра на хромированный смеситель, после каждого попадания расфокус) - со встроенной подсветкой АФ промазал макс. 1 раз из 10 с каждым стеклом. при использовании подсветки АФ от сб-900 промахов не было совсем. тестировал с отверточными родными 50/1.8 и 180/2.8, неродной была сигма 70/2.8.

ЗЫ: движение есть (видно по смазу отдельных конечностей/элементов одежды), ритма нет.
vsb_74 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.04.2013, 02:05   #14
Маэстро
Новичок
 
Пол: Мужской
Регистрация: 22.07.2012
Адрес: в этой жизни
Сообщений: 77
Фотографий: 11
Репутация: 3
Из всех фото,на мой взгляд на 15-16 фото,где девушка в жёлтой юбке и парень в жёлтом галстуке ритм читается неплохо.Лицо парня в данном случае хорошо передаёт его напряжение и задор.Он несомненно главный герой фотографий.Ещё бы снять так,чтоб и лицо девушки захватить в равной мере.
Маэстро вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Танцы - Рейтинг темы: из 5.00 проголосовавших: 0

Часовой пояс GMT +5, время: 21:37.

При использовании материалов форума обязательна активная ссылка на http://photochel.net

Рейтинг@Mail.ru

Rambler's Top100