Как работает цифровой фотоаппарат??

[vsb_74]

sh-wolf, бывший, на мой взгляд форсинг таки аппаратно-программный, т.к., ИМХО, поток света порождает в светочувствительном элементе некоторый эл. заряд, который при обработке (повышение/понижение ISO) либо усиливается, либо уменьшается. т.о. если минимальное ISO=200 экв.ед., то все что выше получается путем усиления, а все что ниже - понижения сигнала, поступающего на контроллер. но, так-же я могу утверждать, что, опять таки ИМХО, значения Hi1, Hi2 и так далее есть ничто иное, как негарантированные пороги усиления сигнала, что говорит нам какбЭ: "функционал есть, но толку мало" - как правильно заметил товарищь Бывший: "А Hi1 и Hi2 это Hirovo1 и Hirovo sovsem". посути, есть стандартное ISO, как правило в диапазоне 100-400 экв.ед., при установке которого все замечательно - элемент принял свет, сгенерил заряд, передал сигнал и далее мы его куда-нить пишем и, возможно, обрабатываем, НО если мы ставим более высокие ISO, то отсутствие шума никак не гарантируется (но при этом таки заявляется!) и мы его не видим до некоторого порога, до которого с шумом справляются изоляторы между ячеек.

[wayfarer]

Сообщение от fishign

1. Что такое цифровое Iso??

Светочувствительность в единицах ISO определяется по стандартной характеристической кривой и равна 0,8 / H, где логарифм экспозиции H в лк*с соответствует плотности 0,1 над линией "оптическая плотность вуали". Характеристическая кривая считается стандартной, если изменение оптической плотности между величинами 0,1 и 0,9 над линией "оптическая плотность вуали" происходит при изменении логарифма экспозиции на 1,3. (взято отсюда: [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] )

Сообщение от fishign

Что такое Баланс Белого в цифре

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

Сообщение от fishign

Почему Raw - это хорошо?

Потому что "Сырой" - т.е. содержаший инфо изображения без преобразований цвета, света.

Сообщение от fishign

Raw конвертация, какие настройки отвечают за проявку, а какие надстойка для удобства?

1. Метод Интерполяции
2. Маска Дебаеризации
Все прочее, хотя не знаю, что еще может быть, от лукавого...

[fishign]

Сообщение от wayfarer

Светочувствительность в единицах ISO определяется по стандартной характеристической кривой и равна 0,8 / H, где логарифм экспозиции H в лк*с соответствует плотности 0,1 над линией "оптическая плотность вуали". Характеристическая кривая считается стандартной, если изменение оптической плотности между величинами 0,1 и 0,9 над линией "оптическая плотность вуали" происходит при изменении логарифма экспозиции на 1,3. (взято отсюда: [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] )
...

Это всё правильно, только с одним ограничением - Данное заявление справидливо для внутрикамерного JPG.
Для Raw файла таких стандартов нет.

Про Баланс Белого тоже все верно, тока это для "Школоты" - чтобы им понятнее было. Мне интересен процесс который происходит в камере.


Спасибо за ответы.
Тема не является фото**онизмом - просто для расширения кругозора. Чтобы понять плюсы и минусы.
__________________________________________

"Сдается мне что тролль ИТТ"

А что такое и как это?? Честно незнаю, расшифруйте пожалуйста.

__________________________________________

Добавлено через 35 минут

Сообщение от romanoff

©зачастую, не знающий, что такое ISO, ББ, RAW и т.п., снимает гораздо лучше и интереснее, чем тот, кто все это знает.

Ага, помоему Максимишин сказал что у Девушек процент гениальных кадров Выше... они не лезут в технику.

Мы же с Вами знаем что у снимка есть две составляющие:
1. Техническая.
2. Художественная.

Вторая часть мне не дана, уж извените... поэтому разбираюсь с первой.

З.Ы. Мы приобрели ISO 25600, а что потеряли..... как удалось добиться таких значений... только плюсы и минусы....

Добавлено через 3 часа 6 минут
Усиление сигнала происходит в два этапа:
1. Аппаратный.
2. Програмный.

Свет - это у нас фотоны. Добираясь до матрицы они превращаются в заряд. (скажем так.... 2 фотона преврощаются в 1 электрон).

Есть такая Штука АЦП (Аналого-Цифровой Преобразователь).
Её задача посчитать количество Электронов и выдать число.
Он посчитал электроны и сказал, что данная ячейка имеет яркость.... (что-то от 0 до 4096 - для 12bit АЦП).

Так вот для комфортной работы АЦП слабый сигнал усиливается. - аналоговое усиление.

Теперь получившиеся значения умножают на коэффициент (Допустим... 2 для ISO 200, 4 для ISO 400) - Програмное усиление.

Практические выводы:
Пересвет - может возникнуть:
1. Матрица поймала много света.
2. Пересвет возник в результате умножениия на коэффициент. Матрица поймала нормально света.

[Fatso]

таким образом не выходит ли, что это расширение ИСО аналогично цифровому зуму на мыльницах ? В том смысле, что бесполезное гомно ?

[fishign]

Сообщение от Fatso

таким образом не выходит ли, что это расширение ИСО аналогично цифровому зуму на мыльницах ? В том смысле, что бесполезное гомно ?

Универсальность - зачастую это зло.... (вплане отличного результата).
Каждый инструмент для решения своих задач.

При больших ISO мы жертвуем Динамическим Диапозоном, ради решения другой задачи.

топовые модели почему их две??
Для решения своих задач.
Одна для Репортажников со своими требованиями.
Вторая для... снимка наивысшего качества.

З.Ы. Не все машины делают гоночными, некоторые для того, чтобы забрать детей из детского садика.

[sh-wolf]

fishign, правильно ли я понимаю, что чисто теоретически возможно создать матрицу с довольно высоким ИСО (ну там 800-1600) без критического количества шумов (чтобы это исо нельзя было варьировать в широком диапазоне. как это принято сейчас)?

Просто подумалось - вот бы камеру со сменными матрицами - пошел в студию - одну поставил, на ИСО 50, спорт или концерт снимать - чего поИСОстей

[fishign]

Никон буквально недавно запотентовал идею камеры со сменной матрицей.

чёт сылки не найду... как найду покажу.


Дело в том, что ёмкость одного элемента конечна.
Один элемент матрицы может накопить не очень много электронов.
Емкость определяется его площадью.
Приходится выбирать размер пикселя или емкость.

[sh-wolf]

Сообщение от fishign

Один элемент матрицы может накопить не очень много электронов.
Емкость определяется его площадью. Как колодец.
Приходится выбирать размер пикселя или емкость.

Закономерно, между тем аппаратное усиление, как мне представляется, не ведет к таким катастрофическим последствиям, как программное (тот самый коеффициент ИСО, о котором упоминалось выше)?
Верно ли то, что применив аппаратное усиление, мы тем самым можем избежать резкого ухудшения качества сигнала по сравнению с применением программного усиления?

[vsb_74]

Сообщение от sh-wolf

Верно ли то, что применив аппаратное усиление, мы тем самым можем избежать резкого ухудшения качества сигнала по сравнению с применением программного усиления?

да, оно будет (ухудшение), но более плавным. собственно сравните аналоговые аудио усилители (на лампах) и цифровые (множество интегральных микросхем и АЦП) первый больше, менее производительный, зато качество звучания на высоте; а второй компактнее, легче, но мы теряем качество...

[sh-wolf]

Сообщение от vsb_74

первый больше, менее производительный, зато качество звучания на высоте; а второй компактнее, легче, но мы теряем качество...

Ой вот только не надо про звук, там не все так просто, как пишут в журнале "Салон Аудио-Видео"